venerdì 13 aprile 2012

Quattro pollici

Volevo fare un post su qualche previsione azzardata dei futuri dispositivi Apple, ma prendo spunto da una discussione iniziata su Melablog per parlare anche qui della possibile evoluzione del display del prossimo iPhone.

Premesso che non credo all'ipotesi di un display aumentato solo in altezza (non introdurrebbe benefici in leggibilità e romperebbe le uova nel paniere degli sviluppatori) secondo me c'è da ragionare sotto due aspetti: la dimensione/risoluzione del display e la dimensione del telefono.

Intorno all'universo iPhone/iPod vive un mondo di accessori basato sulla connessione dock. Ora, è vero che Apple sta puntando tutto sull'Airplay, è vero che si è parlato di rivoluzioni dello stesso connettore dock, è vero che Apple non si è mai fatta problemi a fare di testa sua stravolgendo ogni retrocompatibilità, ed è anche vero che già ora, ogni nuova uscita, introduce delle piccole differenze che portano all'utilizzo di adattatori o al possibile cambio di alcuni accessori... ma aumentare la dimensione del telefono significherebbe mandare a monte la quasi totalità degli accessori, compresi gli impianti HiFi e i vari dock montati sulle automobili. In realtà potrebbe significare aggiungere "solo" un adattatore di dimensioni generose (magari non funzionale in tutte le situazioni) ma c'è comunque qualcosa che non mi convincerebbe in questa scelta: il Galaxy S che sto usando in accoppiata con l'iPhone è più grande, e lo trovo irrimediabilmente più scomodo, nonostante le mie mani non siano piccole... Anche in tal senso non vedo molto probabile che Apple aumenti in modo significativo la dimensione dell'iPhone e credo che un eventuale aumento delle dimensioni del display vada a ridurre l'attuale cornice mantenendo la dimensione totale grossomodo inalterata.

Ammesso (e non concesso) che abbia ragione sul punto precedente, proviamo quindi a ragionare su come potrebbe cambiare il display. La prima soluzione, la più semplice, è che il display mantenga lo stesso fattore di forma (3:2) e la stessa risoluzione (960x640) aumentando leggermente la dimensione (3,7"-3,8"). In questo modo calerebbe leggermente la densità di pixel ma si avrebbe l'enorme vantaggio della compatibilità totale di tutte le applicazioni attualmente esistenti.
Un'altra ipotesi interessante è quella di uno schermo da 4" a 1024x768: un tale schermo rientrerebbe comunque nelle dimensioni del telefono attuale (a filo con il bordo) e manterrebbe una densità di pixel più elevata, ma cambierebbe il fattore di forma da 3:2 a 4:3; il vantaggio di questa soluzione sarebbe l'unificazione della risoluzione con l'iPad ma cosa succederebbe alle applicazioni pre-esistenti? Quelle pensate per l'iPhone potrebbero girare "incorniciate" (come avviene sull'iPad) e quelle pensate per l'iPad girerebbero a risoluzione piena ma con un interfaccia "miniaturizzata"... nonostante l'ipotesi di unificazione delle risoluzioni sia interessante, dubito che Apple voglia puntare in una simile direzione, anche perché a parità di risoluzione non si avrebbe un'uniformità dell'interfaccia.
Un'altra ipotesi che si legge qua e là è quella di aumentare lo schermo mantenendo inalterata la densità di pixel, ma questo implicherebbe risoluzioni differenti dalle attuali con pesanti ripercussioni a livello applicativo... personalmente mi sento di scartare questa ipotesi a priori.
Infine l'ipotesi più fantasiosa, che è quella con cui ho aperto il post: un telefono delle stesse dimensioni dell'attuale con uno schermo che diventa sì da 4" ma aumentando solo in altezza, mantenendo la stessa densità di 326dpi; il risultato sarebbe una risoluzione pari a 1152x640, qualcosa di ancora più "sbilanciato" rispetto ad un 16:9. Magari mi sbaglio, ma a mio avviso questa ipotesi è assolutamente fuori luogo: come detto sopra non introdurrebbe benefici di leggibilità, romperebbe le uova nel paniere agli sviluppatori, introdurrebbe un form factor del display assolutamente inedito (utile, forse solo per vedere film) e anche nell'ipotesi che la parte di schermo aggiuntiva fosse riservata a pulsanti virtuali, costringerebbe alla riscrittura di tutte le App.

In definitiva, la mia opinione è che l'ipotesi più plausibile sia quella che ho dato per prima, ovvero quella di un display leggermente più grande che mantenga la stessa risoluzione, con una lieve penalizzazione dei dpi (che calerebbero leggermente) ma senza inficiare l'ingombro del telefono.

Settimana prossima, compatibilmente col tempo a disposizione (che ultimamente scarseggia per vari motivi) continuerò l'analisi dei display parlando dell'ipotesi retina sui MacBook (ipotesi che è quasi una certezza) e della rediviva ipotesi di iPad nano.

3 commenti:

  1. Io invece sarei favorevole per un cambio di aspect ratio con il mantenimento della risoluzione orizzontale 640pixel e aumento di quella verticale.
    Non è proprio vero che non ci sarebbero benefici nelle "righe" in più, molti programmi che visualizzano righe di testo (dai brower a semplici liste alla springboard) ne beneficerebbero all'istante.
    Rimarrebbero esclusi giochi o quant'altro, fino ad una riprogrammazione, ma per loro resterebbe la compatibilità con una visualizzazione incorniciata.
    Tra l'altro è giusto ricordare che su android la risoluzione 10:16 o 9:16 è ormai la prassi, e il 2:3 di iphone è una mosca bianca.
    Se nei tablet ha senso il 3:4 per tanti motivi nel form factor degli smartphone una forma "allungata" aiuta l'impugnatura e l'uso.

    RispondiElimina
  2. Ciao Luca,
    quando dico che non ci sarebbero benefici nella visualizzazione intendo dire che la visualizzazione non godrebbe di particolari ingrandimenti perché si tratterebbe solo di avere più righe. Uno schermo più "alto" introdurrebbe poi un potenziale problema ergonomico di raggiungibilità di ogni angolo col pollice (io, che non ho le mani piccole, a volte mi trovo già a disagio sul Galaxy S). Riguardo al fatto di essere uno dei pochi a mantenere i 3:2, non credo che Apple si ponga molti problemi in tal senso e non credo nemmeno che l'impugnatura possa trarne beneficio, visto che la larghezza rimarrebbe la stessa. Cmq, vedremo... ;)

    RispondiElimina
  3. Aggiungo un link a sostegno della mia tesi ;)
    Fondamentalmente, il rapporto 3:2 è quello che "funziona meglio" in entrambi gli orientamenti. IMHO 4:3 come sull'iPad sarebbe ancora meglio, ma sull'iPhone è un po' più difficile da proporre per vari motivi.

    RispondiElimina