martedì 26 ottobre 2010

Spese natalizie

Questa è davvero grossa... secondo alcune indiscrezioni Apple sarebbe interessata all'acquisto di Sony, Adobe (ma non doveva fondersi con Microsoft?), Netflix, Walt Disney, Facebook ed Electronic Arts.
Non voglio etichettare direttamente come bufala quest'indiscrezione (anche perché giunge da un fonte abbastanza autorevole), ma si tratta di una notizia che pone sicuramente qualche interrogativo...
Apple non è certo nuova all'acquisizione di altre società, ma finora si è trattato di società relativamente piccole o che, comunque, erano dedite a sviluppare prodotti (hardware o software) molto mirati, soluzioni destinate ad essere "integrate" nei dispositivi, nei sistemi operativi, o nelle applicazioni di Apple... pensate a cosa succederebbe se Apple dovesse acquistare Sony: si troverebbe catapultata in un mondo che non è più confinato al settore dell'informatica ma sconfina in ogni settore dell'elettronica di consumo. E' vero che anche iPod e iPhone fanno già parte di questo mondo, ma (a meno di acquisizioni parziali) Apple si troverebbe a dover gestire pure televisori, console, e un'infinità di altri dispositivi... mi pare una situazione abbastanza irrealistica anche se potrebbe avere dei risvolti positivi: Apple potrebbe mantenere il marchio (comunque prestigioso) e lasciare inalterata la produzione che non compete i suoi interessi attuali, eliminare parte dei prodotti e dei servizi concorrenti, assicurarsi alcune tecnologie (penso soprattutto ai display), sfruttarne il know-how e la capacità produttiva, potenziare in parte i propri prodotti (penso magari ad un controller per utilizzare Apple TV come console).
Sony a parte, le altre acquisizioni potrebbero essere più in linea con la politica tenuta finora da Apple, e quella di Adobe porrebbe il sigillo su altre indiscrezioni di qualche tempo fa che volevano la casa di Premiere, Flash e Photoshop in procinto di fondersi con Microsoft. Anche l'eventualità che Apple acquisisca Adobe porrebbe degli interrogativi mica male: che ne sarebbe di Flash? Verrebbe eliminato da Apple, o sarebbe l'occasione per rimangiarsi quanto sostenuto finora (eventualmente rivoluzionandone alcuni aspetti, giusto per dare un po' meno nell'occhio)? Premiere si fonderebbe con FinalCut (che avrebbe bisogno di una rinfrecata)? Lightroom e Aperture diventerebbero una cosa sola? Photoshop verrebbe prodotto da Apple solo per Mac? Se fosse vero, sarebbe un segnale fortissimo da parte di Apple, e probabilmente più strategico rispetto all'acquisizione di Sony: certo è che Apple sta capitalizzando molto, quindi prima o poi qualche acquisto importante lo farà...

4 commenti:

  1. A parte cose impossibili (IMHO) come Sony e Walt Disney deco la mia sulle altre ipotesi.

    Adobe, per certi aspetti sarebbe una mossa utile ed intelligente se non fosse che Apple ha già software simile che in tal modo dovrebbe buttar via (con i relativi costi di sviluppo), fondendoli o meno con prodotti comunque più diffusi.
    Inoltre il fatturato adobe è fatto ANCHE da prodotti per Windows e Apple (itunes, safari, quicktime a parte) non mi pare segua la linea del lavoriamo anche per la concorrenza.
    Realizzare versioni solo MacOS mi pare altrettanto improbabile anche perchè non sono software "vitali" per Windows (diverso se fosse microsoft a comprare adobe e bloccare le versioni mac).

    Electronic Arts, sulla carta mi pare la scelta migliore, il settore giochi di apple è nullo e prendere un colosso di vendite come EA permetterebbe sia di rafforzare ulteriormente Apple, MacOS e iOS su quel fronte sia di guadagnare comunque tanti bei soldoni ogni anno con un settore bene o male in crescita e che non vede grossi rischi di crisi all'orizzonte grazie anche alla crescita del mercato mobile di cui apple fa già parte.

    EA però mi sembra un boccone troppo grosso, non so quanto valga (evidentemente meno dei 50 cash) però mi convince poco.
    E ci sarebbe il solito "problema" del lavorare ANCHE per la concorrenza (sebbene in un settore meno strategico che nel caso di Adobe).

    Facebook, sinceramente prima dell'annuncio di Ping mi sarebbe sembrata una scelta oserei dire quasi scontata, vuoi per il "bacino" di utenti (acquirenti) che apple incamererebbe, vuoi perchè Apple non ha (aveva) presenze sul fronte social, vuoi per diversi sviluppi di facebook di cui si è parlato nell'ultimo anno (dalle mail ad altro) che rafforzerebbe Apple sul versante Googliano degli affari.

    Eppure c'è Ping (anche se potrebbe morire giovane) e onestamente mi pare un investimento strategico/futuro molto dispendioso per apple, insomma un vero azzardo di cui è tutto da dimostrare l'interesse di Jobs nell'attuarlo.

    Infine, Apple in genere è più portata per mettere il proprio marchio sugli "acquisti" (dal NextOS ai chip), difficile veder scomparire i marchi Adobe o EA dato che sono molto legati al prodotto in se e alla clientela.

    Apple dovrebbe conviverci limitandosi ad avvantaggiarsi delle vendite/affari (EA, Facebook) o di limitare rischi di perdita di affari (Adobe), ma forse è troppo poco per le strategia usuali di Cupertino.

    Forse sarebbe possibile mantenere invece Facebook un po' come fece Google con ebay e paypal.



    Quindi ogni ipotesi mi pare caratterizzata da molti dubbi di varia natura per essere concretizzabile facilmente e nel breve/medio periodo.
    Anche se non sarebbe sorprendente (almeno per le ultime 3 aziende).


    Vedremo cosa resterà quando scoppierà questa bolla di sapone.

    RispondiElimina
  2. Ciao Luca,

    consideranto che i social network non mi interessano, l'acquisto di una sw-house che sviluppa giochi non mi sembra determinante (tantopiù che la EA ha dimostrato di gredere in iOS come piattaforma per il gaming), e con Walt-Disney (al di là delle dimensioni del boccone) mi pare ci sia abbastanza collaborazione, ho ritenuto di focalizzare l'analisi solo su Sony e Adobe.
    Premesso questo, va comunque aggiunto che Sony ed Adobe sono due bocconi belli grossi, soprattutto Sony se la si intende nella sua "globalità" (tantropiù se si comprende anche Sony Music come major...), per cui vedo la cosa abbastanza improbabile, anche se ci sarebbero molti risvolti utili nella questione, e molte sfaccettaure che varrebbe la pena di approfondire.
    Detto questo avanzerebbe Adobe, che forse (dal punto di vista strategico) sarebbe la mossa più interessante, per tutta una serie di motivi. E' vero che Apple ha già dei prodotti alternativi (FinalCut su Premier e Aperture su Lightroom) ma è anche vero che FinalCut, dopo lo sprint iniziale, ha un po' rallentato, e se Apple non fa uscire al più presto una versione al pari con le ultime richieste del settore, la migrazione verso Premiere (che nel frattempo è riapparso su Mac) sarà inesorabile. Se ci aggiungi la questione Flash, e la possibile paura di perdere Photoshop (nonché la sua cronica lentezza nell'adeguarsi alle novità introdotte da Apple in MacOSX) hai già trovato tre buoni motivi per l'acquisto. Aggiungici, in ordine sparso, l'arrivo di Mac App Store (e quindi la possibilità per Apple di fare cassa), la rimozione del rischio di fusione tra Adobe e e Microsoft, e l'acquisizione di numerose altre tecnologie (PDF, Air, Lightroom, ecc... ecc... ecc...) e salta fuori che la cosa diventa ancora più interessante... ammesso che Adobe sia in vendita...
    In ogni caso, come dici tu, aspettiamo e vediamo cosa succede.

    RispondiElimina
  3. Si, ma prendiamo l'esempio di Premiere.
    Scomparirebbe fondendosi in Apple Final Cut ? E quindi facendo scomparire le vendite della versione Windows ?

    Diventerebbe Apple Premiere ? Facendo scomparire il marchio Adobe ? E in quel caso mettendo a rischio le versioni Windows.

    Rimarrebbe Adobe Premiere ? Di fatto "minimizzando" (almeno a livello esteriore) l'importanza del marchio Apple a vantaggio di quello Adobe ? Cosa anomala (almeno per quanto mi ricordi) nelle scelte Apple.

    Se si trattasse solo di 1 programma, o di una tecnologia la cosa desterebbe meno dubbi, acquisizione e integrazione nel sistema apple.
    Ma Adobe significa troppi programmi e tecnologie per semplificare così il discorso.

    A meno di una vera paura di una distacco Adobe-Apple e quindi una mossa dettata più da altre ragioni, ma sarebbe comunque poco nello stile di cupertino.

    Discorso Facebook, beh ovviamente non è importante che interessi a me o te quanto al mass market (e questo direi che è indubbio), inoltre Facebook è sia un marchio che il nome del prodotto, e Apple non avrebbe motivi per cancellarlo/modificarlo/applizzarlo, limitandosi a sfruttarlo come veicolo pubblicitario integrandolo ancor più strettamente nei propri prodotti.
    Intendiamoci credo che non ne abbia bisogno, anche perchè sul fronte "internet-cloud" ha già comuqnue mobileme, anche se poco diffuso al di fuori degli applisti.
    Però sarebbe una gestione (non so se anche un'acquisizione) probabilmente meno problematica di quella Adobe.

    Su EA, assolutamente, anche in questo caso Apple non ne ha bisogno, e concordo che solo Adobe può rientrare in quell'ottica, ma sarebbe l'unica acquisizione che coprirebbe veramente delle assenze (non dico mancanze) nella struttura apple, potendola sfruttare anche per dettare delle "linee guida" ad altri soggetti.
    Anche qui però ci sarebbe come detto il grande problema delle altre piattaforme, ma apple forse potrebbe permettersi di lasciare "indipendente" limitandosi a indicarne le strategie generali.

    Insomma tutte e 3 le possibilità hanno vantaggi e svantaggi, per me, come dici tu, sono più idee del "mercato" stimolate dalla disponibilità finanziaria di Apple che veri interessi di Jobs.

    RispondiElimina
  4. Premiere/FinalCut: nascerebbe un unico prodotto (Apple PremiereCut?) disponibile sia per Mac che per Win. Si prende la base di Premiere (giusto perché è già multipiattaforma) gli si applicano i concetti di interfaccia e i flussi di lavoro di FinalCut, si prende il meglio dei due per quanto rigurda gli algoritmi di compressione/decompressione, nonché la capacità di lavorare con i diversi formati. Non è una cosa immediata, ma si può fare, e nel frattempo Apple fa cassa con entrambi i prodotti.

    Photoshop: Adobe ci ha messo solo 10 anni ad assimilare le nuove tecnologie di Apple... è un danno mica da ridere in termine di immagine (non dirmi che non hai mai visto nessuno trolleggiare dicendo che Photoshop gira più veloce su Win... e te credo, senza il supporto al multicore, a QuartzExtrme, a CoreImage, ai 64 bit, e tutto il resto...)

    Poi è anche vero che i prodotti di Adobe sono molti, ma mica bisogna fare tutto di corsa... un passo per volta...

    Facebook: ovvio che gli eventuali vantaggi/svantaggi non dipendono dal fatto che a me interessi o meno, semplicemente ho deciso di non affrontarne l'analisi per questioni di tempo e perché la ritengo meno strategica come acquisizione. La gente conosce Facebook in quanto tale, e poco camberebbe se fosse di proprietà Apple: c'è già integrazione (come ce l'ha chiunque) e non gredo si possa ottenere di più, né credo che eventuali chiusure o sfruttamenti mirati al marchio Apple possano giovare al successo di Facebook.

    RispondiElimina