venerdì 4 settembre 2009

L'iPod che vorrei

Parlo ovviamente di iPod Touch, e lo faccio in questo momento in cui dovremmo essere prossimi all'uscita del nuovo modello, che mi comprerò quantomeno per avere a disposizione una maggiore capacità di archiviazione.
Partiamo dall'hardware:
-Fotocamera. Qui non penso ci sia molto da dire: dovrebbe essere tale quale a quella dell'iPhone, e possiamo darla per certa al 99%... sperando che le foto siano di discreta qualità.
-Microfono. Se ci fosse il microfono potrei usare Skype anche con l'iPod (a patto di trovarsi in presenza di una rete WiFi); inoltre si potrebbero sfruttare applicazioni per appunti vocali, o altro ancora. Possibilità al 65%.
-GPS. Questo mi farebbe molto gola, perché potrei decidere di acquistare un'applicazione per la navigazione e ritrovarmi automaticamente con due navigatori, iPhone e iPod Touch. Ho paura però che una simile mossa (oltre ad aumentare i costi) renderebbe i due dispositivi troppo simili tra di loro: possibilità al 35%.
-Radio. Apple ha sempre ritenuto inutile l'integrazione di una radio negli iPod, anche se la fornisce come accessorio esterno. Quest'ultimo non è però compatibile con l'iPod Touch, quindi non è da escludere che prima o poi Apple preveda questa possibilità, anche perché la radio è presente in molti prodotti della concorrenza, compreso lo Zune HD. La possibilità che la radio venga aggiunta ora è comunque molto bassa (intorno al 5%), anche perché implicherebbe il relativo supporto nell'iPhone OS, del quale al momento non c'è traccia.
-Uscita video HD. Servirebbe solo per contrastare la concorrenza dello Zune HD, ma visto che al momento non è ancora chiaro se il nuovo lettore multimediale targato Microsoft avrà successo, Apple può permettersi di temporeggiare... ritengo comunque più probabile che un'uscita video ad alta definizione venga integrata nel fantomatico tablet che tutti stanno aspettando (anche per questioni legate alla segmentazione del mercato), quindi la bollo come impossibile.
-Incremento di memoria. Al 90%, i nuovi tagli dovrebbero essere 16-32 e 64GB, e se Apple seguirà la politica solita di mantenere i prezzi attuali aumentando le capacità, potrei fare un pensierino anche al modello da 64GB.

Passiamo ora al software, anche se occorre premettere che le modifiche al software sono in realtà modifiche dell'iPhone OS e/o di iTunes (del quale ci si aspetta comunque una nuova versione):
-Importare la musica sul computer. Attualmente si può fare solo per la musica acquistata (a meno di usare software di terze parti) ma visto che l'iPod è, di fatto, anche un dispositivo di backup, perché non consentire l'importazione da iPod a iTunes?
-Montare l'iPod come disco rimovibile. Si fa con i modelli "classici", perché non consentirlo anche all'iPod Touch? Mi consentirebbe di eliminare in un colpo solo 3 o 4 software, soprattutto se poi fosse possibile accedere ai file in questione dall'iPod stesso: ma qui ritorniamo alle mancanze dell'iPhone OS di cui ho già parlato in passato e che non voglio ripetere ora.
-Sincronizzare WiFi. Siamo tutti d'accordo che sarebbe più lento, ma eviterebbe di stressare la batteria con microcicli di carica ogni qualvolta necessitiamo di sincronizzazioni "brevi". In realtà se si ha a disposizione una rete WiFi con collegamento ad Internet, non c'è bisogno di sincronizzare le applicazioni perché si possono riscaricare, e se si possiede anche un abbonamento a MobileMe, contatti e agenda sono sincronizzati in automatico; in definitiva servirebbe quasi esclusivamente per la musica...

Al momento non mi viene in mente altro, parlando dell'iPod Touch in sé (senza entrare nel merito di quello che si potrebbe fare per migliorare l'iPhone OS). L'appuntamento è per il prossimo mercoledì

3 commenti:

  1. Come sempre globalmente condivido le tue analisi.
    Per fortuna o per sfortuna l'itouch è già un ottimo prodotto che difficilmente si può migliorare senza snaturarlo o senza cambiare linee strategiche/commerciali di Apple.
    Alcune considerazioni.
    Capacità, direi che l'ampliamento è sempre apprezzabile e facile da gestire.
    GPS, inutile, intendiamoci è il solito discorso del "più cose si hanno meglio è" ma nella pratica con pochi soldi in più si prende un gps stand alone che funziona sicuramente meglio (fa solo quello).
    Ha senso forse solo per chi come dici ha 2 o più iphone/itoch e ammortizzerebbe la spesa del software, ma sono così pochi casi ("sentiti") che mi sembrano inutili.
    Fotocamera, poco utile, analizziamone gli usi, social networking, microblogging, ecc, insomma la fotocamera di un cellulare non server per "fotografare" nel senso classico del termine ma più per far vedere agli altri quel che stiamo facendo o che abbiamo visto.
    Per carità le due cose si "sovrappongono" ma credo di essermi spiegato nel cosa intendo dire.
    C'è però il problema che il microblogging ha senso se lo si fa velocemente, e qui l'itouch è limitato dalla necessità del wifi.
    E' pur vero che in USA la connessione senza rete telefonica è comunque tale da renderlo comunque interessante MA........
    Microfono, questo è sicuramente più utile non a caso è già "presente" semplicemente non è integrato.
    Però c'è un rischio che per i motivi di cui sopra in usa un itouch che funzioni più "facilmente" (senza cuffie+microfono) da telefono wifi possa creare fastidio a AT&T.
    In fondo perchè spendere centinaia di dollari extra se posso chiamare ed essere chiamato senza problemi ? Ovviamente escludi utilizzi lavorativi dove la reperibilità deve essere pressochè certa anche senza wifi.
    Dal punto di vista software è invece un bel ?, cioè l'unica esigenza che sento in parte è quella come in windows mobile di poter collegare l'usb senza avviare una ricarica, è pur vero che vale quanto hai detto e che per trasferire dati (non solo musica) esistono software SSH via wifi.
    Diciamo quindi che è una piccolezza.
    Per il resto ripeto l'itouch è difficile da migliorare senza snaturare.

    RispondiElimina
  2. Dimenticavo, 2 cose.

    1) per alcune "mancanze" dell'itouch le sento anch'io ma semplicemente a quel punto tanto vale passare all'iphone dove invece le migliorie da apportare ci sono.

    2) Lato software, non riguarda tanto itouch quanto iphoneOS in generale, mi riferisco al problema del passaggio dei dati da un apparecchio all'altro.
    Sto penando non poco per trasferire da itouch ad iphone, non tanto le applicazioni che basta reinstallarle/riscaricarle quanto per le configurazioni ma SOPRATTUTTO per i salvataggi.
    Mi trovo alcuni puzzle game dove ero andato abbastanza avanti sull'itouch che ora dovrei riniziare sull'ipohone e la cosa non è che mi esalti.
    Alcuni programmi professionali permettono di trasferire dati sincronizzandosi (più o meno facilmente) con il pc/mac o con servizi terzi tipo mobileme/google, ma questo non vale per giochi o altro.
    Su WM bastava ricopiare la cartella dopo l'installazione per avere i salvataggi qui no, anzi... oltre ad avere il jailbreak per poterlo fare spesso l'applicazione si blocca e va reinstallata (ovviamente senza salvataggio).
    Sarebbe il caso che almeno fosse stabilito uno standard preciso per i savedata.

    RispondiElimina
  3. Riguardo la fotocamera penso non ci siano dubbi riguardo la sua aggiunta, e i motivi sono molteplici: eredità dall'iPhone (anche se questo non riguarderebbe il nano, che pare avrà una fotocamera anche lui), propensione al social networking con pubblicazione di foto e video (vedi anche le indiscrezioni riguardo iTunes 9), elemento di distinzione dalla concorrenza che si fa sempre più agguerrita (vedi Zune HD).
    Riguardo il GPS, diciamo che mi farebbe comodo averlo integrato nell'iPod, ma non è che ne senta il bisogno o la mancanza.
    Riguardo le "carenze" sw, purtroppo quello che dici non fa che aggiungersi alle mancanze di cui avevo già parlato tempo fa.

    RispondiElimina